Legal Opinion

Pueblo v. García

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 3, 1926No. Nos. 2177-81 y 2183-89PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Señor del Toro,

emitió la opinión del tribunal.-

Todos estos casos se iniciaron con el fin de perseguir vio-laciones a la Ordenanza No. 13 de mayo 23, 1921, del muni-cipio de San Juan. Los acusados fueron declarados culpa-bles y castigados de acuerdo con la cláusula penal contenida en dicha ordenanza. Apelaron y levantaron interesantes cuestiones relativas a la constitncionalidad de la ordenanza.

En espera de la decisión final de ciertos casos pendientes en la Corte Suprema de los Estados Unidos, la acción de esta Corte se pospuso. Entretanto la Ordenanza No. 13 fné de-rogada,…

2Cases cited6 opinions

  1. Spears v. Cty. of ModocCalifornia Supreme Court · 1894
  2. People v. TisdaleCalifornia Supreme Court · 1880
  3. Ball v. TolmanCalifornia Supreme Court · 1902
  4. Speckert v. City of LouisvilleCourt of Appeals of Kentucky · 1880
  5. People v. QuinnCalifornia Supreme Court · 1861

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Pueblo v. VelazquezSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  2. El Pueblo de Puerto Rico v. O'Neill RománSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. El Pueblo De Puerto Rico v. Roberto O´Neill Román Y José De La Rosa SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 2005

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API