Legal Opinion

Delannoy v. Sucesión de Cividanes

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 22, 1938No. Núm. 7279PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

Él Juez Asociado Señor Hutchison

emitió la opinión del tribunal.

La corte de distrito declaró sin lugar una demanda de filiación por falta de prueba suficiente para establecer el estado de hijo natural por parte del demandante. Se señala esto como error. Los testigos del demandante declararon subs-tancialmente como sigue:

María Delannoy, madre del demandante :

La testigo era bija de una lavandera empleada por la que-rida de Cividanes; Alejandro, hermano de la testigo, estaba empleado por Cividanes en una fábrica de licores que éste teñía en la casa donde vivía; cuando la querida se fue de Puerto…

2Cases cited6 opinions

  1. Colón v. Sucesión de TristaniSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  2. Montalvo v. MontalvoSupreme Court of Puerto Rico · 1917
  3. Guadalupe v. González CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1925
  4. Vega v. Sucesión VegaSupreme Court of Puerto Rico · 1923
  5. Cruz v. SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1916

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Ortiz v. MartorellSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  2. Berdecía v. Tyrell HowardSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Ortiz ex rel. Ortiz v. DragoniSupreme Court of Puerto Rico · 1941

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API