Legal Opinion
Castellón v. Padín
Supreme Court of Puerto Rico
Decided July 23, 1941No. Núm. 8292PublishedCited by 2 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asocíalo Señor Todd, Jr.,
emitió la opinión del tribunal.
Roberto Castellón presentó demanda en la Corte de Dis-trito dé San Juan contra Carmen Padín y sn esposo Pru-dencio Collazo y Joaquín Padín, reclamando de éstos la suma de $3,000 más intereses legales, costas y honorarios de abo-gado por concepto de daños y perjuicios qne le fueron oca-*276sionados como consecuencia de nn embargo trabado sobre ciertos bienes de su propiedad, situados en Caguas, en un caso anterior fallado a su favor y en el que los demandados, suscribieron una fianza para responder de los mismos.
La codemandada Carmen…
2Cases cited4 opinions
- Cintrón v. Insular Industrial & Agricultural Exposition Ass'nSupreme Court of Puerto Rico · 1941
- Usera v. Luce & Co., S. en C.Supreme Court of Puerto Rico · 1941
- Arcelay v. American Railroad Co. of Porto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1928
- Santos v. Porto Rican Express Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1938
3Cited by2 opinions
- Díaz Segarra v. El Vocero de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1977
- Díaz Segarra v. El Vocero de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1977