Legal Opinion
Fuster v. Paonesa
Supreme Court of Puerto Rico
Decided July 7, 1932No. 5224PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Hutchison,
emitió la opinión del tribunal.
Jnlia B. de Moya, mujer casada y demandada, en un pleito en cobro de nn pagaré otorgado por concepto de nn dinero tomado a préstamo por dieba demandada y otra persona, ex-cepcionó la demanda por falta de hechos suficientes para determinar nna cansa de acción. La corte de distrito sos-tuvo esta excepción y posteriormente declaró sin lugar la de-manda en lo que a la demandada Jnlia B. de Moya se refería.
La teoría del Juez de distrito fné que el pagaré copiado en la demanda no era nna obligación válida en lo qne a Julia B. de Moya…
2Cases cited4 opinions
- E. Solé & Co., S. en C. v. Sepúlveda de SosaSupreme Court of Puerto Rico · 1931
- Sojo de Malgor v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Peraza v. Registrador de AreciboSupreme Court of Puerto Rico · 1922
- Hernández Mena v. Registrador de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1915
3Cited by5 opinions
- Berrocal Ferrer v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1954
- de Segarra v. Vivaldi PachecoSupreme Court of Puerto Rico · 1942
- Lanausse v. SilvaSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Pérez Rodríguez v. Assad HawayeckSupreme Court of Puerto Rico · 1948
- Ramírez v. Registrador de la Propiedad de AguadillaSupreme Court of Puerto Rico · 1943