Legal Opinion

Basora Defilló v. Picó

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 1, 1963No. Número: 283PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Blanco Lugo

emitió la opinión del Tribunal.

El Art. 6 de la Ley Núm. 99 de 29 de agosto de 1925, según enmendado por la Ley Núm. 233 de 10 de mayo de 1949, 13 L.P.R.A. see. 895, provee que siempre que el Secre-tario de Hacienda lo ordenare se tasarán los bienes que hayan sido objeto de donación “por su valor en el mer-cado” *3(1) a la fecha del fallecimiento o de la donación. Origi-nalmente se hacía referencia a “una justa y acertada tasa-ción” — Art. 6 de la Ley Núm. 99 de 1925, supra. Luego, mediante la Ley Núm. 20 de 27 de abril de 1933 (Leyes, pág. 233) se habla de “una…

2Cases cited10 opinions

  1. Estado Libre Asociado v. Fonalledas CórdovaSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Carrión Pacheco v. Tesorero de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1956
  3. Pueblo v. HuykeSupreme Court of Puerto Rico · 1950
  4. Collazo v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  5. Pueblo v. AmadeoSupreme Court of Puerto Rico · 1961

5 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Pino Development Corp. v. Registradora de la PropiedadSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  2. Professional Realty Corp. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1965
  3. Caceres v. RamirezTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1997

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API