Legal Opinion
Pueblo v. Carrero Rolstad
Supreme Court of Puerto Rico
Decided February 8, 2016No. Número: CC-2015-0812PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
La Jueza Asociada Oronoz Rodríguez
emitió la opinión del Tribunal.
(Regla 50)
La presente trata sobre una controversia procesal que surgió en el curso de la apelación de una sentencia en un caso criminal. En particular, debemos considerar si el Tribunal de Apelaciones puede, cuando ha autorizado la pre-paración de una transcripción estipulada de la prueba oral, requerirle a la parte apelante que presente su alegato sin antes conceder un término para que la parte apelada esti-pule el proyecto preparado de transcripción de la prueba oral. Por las razones que exponemos a continuación resol-vemos…
2Cases cited5 opinions
- García Morales v. Padró HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 2005
- Pueblo v. Ortega SantiagoSupreme Court of Puerto Rico · 1990
- Pueblo v. Zayas RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
- Pardavco, Inc. v. Secretario de Hacienda de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Pueblo v. Rodríguez RuizSupreme Court of Puerto Rico · 2002
3Cited by5 opinions
- Pabón Reyes v. South American Restaurants Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2017
- Graciani Rodríguez v. Garage Isla Verde, LLC; Mercedez Benz USA, LLC; Mercedes Benz Financial Services USA, LLCSupreme Court of Puerto Rico · 2019
- In Re: Aprobación Del Reglamento Del Programa De Cobertura Electrónica Y Difusión De Procesos JudicialesSupreme Court of Puerto Rico · 2026
- Moya Diaz, Jaime v. Rodriguez Martinez, AbimaelTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2024
- Pueblo v. Carrero RolstadSupreme Court of Puerto Rico · 2016