Legal Opinion

In re Santaliz Martell

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 14, 2016No. Número: TS-16,449PublishedCited by 29 opinions

1Per curiam

Nuevamente nos vemos obligados a ejercer nuestra facultad disciplinaria contra un miembro de la profesión legal por desatender los requerimientos de este Tribunal, apartándose así de las normas éticas que rigen la práctica de la abogacía. Conforme a lo detallado a conti-nuación, ordenamos la suspensión inmediata e indefinida de la Leda. Ileska Santaliz Martell del ejercicio de la abo-gacía y de la notaría.

i — H

La Leda. Ileska Santaliz Martell fue admitida al ejerci-cio de la abogacía el 20 de agosto de 2007 y al ejercicio de la notaría el 8 de octubre de 2007. Los hechos que dan lugar a esta…

2Cases cited5 opinions

  1. In re Morales RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 2010
  2. In re Pacheco PachecoSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  3. In re Alvarado TizolSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  4. In re Rodríguez ZayasSupreme Court of Puerto Rico · 2015
  5. In re Montañez MirandaSupreme Court of Puerto Rico · 2003

3Cited by29 opinions

  1. In re Colón CordovésSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  2. In re Stacholy RamosSupreme Court of Puerto Rico · 2016
  3. In re Soto RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 2017
  4. In Re: Avlin Maldonado PérezSupreme Court of Puerto Rico · 2018
  5. In re Marichal MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 2016

24 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API