Legal Opinion

Peña Castro v. Mendoza

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 12, 1942No. Núm. 8366PublishedCited by 5 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado SeSor Travieso

emitió la opinión del tribunal.

El día 8 de febrero de 1930, don Francisco Peña Vázquez, padre legítimo de los demandantes, otorgó una escritura pú-blica por la que confesó haber recibido de doña María Mendoza, en calidad de préstamo, la suma de $3,200; y en ga-rantía del pago de dicha suma constituyó hipoteca sohre dos fincas urbanas de su propiedad. La señora Mendoza radicó ante la Corte de Distrito de Humaeao una demanda contra la Sucesión del Sr. Peña, para hacer efectivo el crédito hi-potecario.

En la demanda sobre nulidad de escritura hipotecaria, radicada…

2Cases cited3 opinions

  1. Santini Fertilizer Co. v. BurgosSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  2. Sosa Reyes v. Fidalgo DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  3. Colón v. Fernando SchlüterSupreme Court of Puerto Rico · 1935

3Cited by5 opinions

  1. Hernández Cirino v. AyalaSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  2. Firstbank Puerto Rico Inc v. Ramallo Diaz, Angel ClaroTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
  3. Patiño Chirino, Luis v. Villa Antonio Beach Resort, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2023
  4. Patiño Chirino, Luis v. Villa Antonio Beach Resort, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2023
  5. Patiño Chirino, Luis v. Villa Antonio Beach Resort, Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2023

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API