Legal Opinion

Fajardo v. Tió

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 24, 1911No. 554PublishedCited by 2 opinions

ApelaoiÓN procedente de la Corte de Distrito de Ponce. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado, Su Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

La Corte de Distrito de Ponee dictó sentencia en quince de febrero de 1910, declarando que Margarita Fajardo, de trece años de edad y nacida en San Germán el día 7 de mayo de 1896, era bija natural reconocida del demandado Don Juan Angel Tió y de Doña María Fajardo fallecida en Ponce, de-clarando también que la referida Margarita tenía derecho a usar el apellido de sn padre y a gozar de todas las prerroga-tivas como tal bija natural, siendo el demandado condenado a pagar al demandante Juan Fajardo, la suma de seiscientos dollars en…

2Cases cited2 opinions

  1. Nickerson v. California Raisin Co.California Supreme Court · 1882
  2. Buell v. DodgeCalifornia Supreme Court · 1883

3Cited by2 opinions

  1. Neri Jorge v. UmpierreSupreme Court of Puerto Rico · 1935
  2. Ruiz de Torres v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1942

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API