Legal Opinion
Maldonado Rivera v. Suárez
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 28, 2016No. Número: CC-2014-723PublishedCited by 122 opinions
1Opinion of the Court
La Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez
emitió la opinión del Tribunal.
En Fraguada Bonilla v. Hosp. Aux. Mutuo, 186 DPR 365 (2012), acogimos la doctrina de la solidaridad impropia u obligación in solidum en lo referente a la interrupción de la prescripción en acciones sobre daños y perjuicios cuando concurren una pluralidad de causantes. Así, concluimos que en esta clase de acciones no aplica el Art. 1874 del Código Civil, 31 LPRA see. 5304, por lo que el perjudicado debe interrumpir el término prescriptivo con respecto a cada cocausante individualmente si desea conservar su causa de acción…
2Cases cited22 opinions
- Colón Prieto v. GéigelSupreme Court of Puerto Rico · 1984
- Galib Frangie v. Vocero de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1995
- Álamo Pérez v. Supermercado Grande, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2002
- Camaleglo Corp. v. Dorado Wings, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1986
- Culebra Enterprises Corp. v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1991
17 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by122 opinions
- Birriel Colón v. Supermercado Los Colobos (Econo Rial, Inc.) e Integrand Assurance CompanySupreme Court of Puerto Rico · 2023
- Rivera Ruiz v. Municipio Autónomo de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 2016
- Quílez-Velar v. Ox Bodies, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2017
- Saldaña Torres v. Municipio Autónomo de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 2017
- Ortiz v. Cybex Int'l, Inc.United States District Court · 2018
117 more not listed; retrieve them via the Exa API.