Legal Opinion

Pueblo v. Vélez Bonilla

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 30, 2013No. Número: CC-2012-372Published

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Kolthoff Caraballo

emitió la opinión del Tribunal.

Whenever potentially exculpatory evidence is permanently lost, courts face the treacherous task of divining the import of materials whose contents are unknown and, very often, disputed. (1)

La justicia demanda la verdad porque precisa de ella para manifestarse. “Baste recordar que el propósito del jui-cio no es obtener una convicción, sino la depuración de he-chos en búsqueda de la verdad”.(2) De ahí, que el debido proceso de ley constitucional exija que el acusado tenga la oportunidad de examinar con tiempo suficiente, no…

2Cases cited15 opinions

  1. Brady v. MarylandSupreme Court of the United States · 1963
  2. United States v. BagleySupreme Court of the United States · 1985
  3. Giglio v. United StatesSupreme Court of the United States · 1972
  4. United States v. AgursSupreme Court of the United States · 1976
  5. Kyles v. WhitleySupreme Court of the United States · 1995

10 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API