Legal Opinion

Sucesión de Plácida Vélez v. Márquez Palou

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 23, 1927No. 4170Published

1Opinion of the Court

C. D. San Juan. Nulidad de ejecu-ción hipotecaria.

Por cuanto no existe en el presente recurso, ni es nece-sario, el pliego de excepciones o exposición del caso.

Por cuanto el escrito de apelación fue radicado en octu-bre 13 de 1926 y no se ha archivado la transcripción en esta corte ni se ha obtenido prórroga al efecto.

Por tanto : Vista la doctrina establecida en los casos de Hernández v. Quiñones, 34 D.P.R. 721; Sucn. J. Martínez v. Dávila, 17 D.P.R. 1008; y Melchior et al. v. Banco Comercial, 36 D.P.R. 91, se declaró con lugar la moción. Desestimada.

2Cases cited3 opinions

  1. Hernández v. QuiñonesSupreme Court of Puerto Rico · 1925
  2. Melchior, Armstrong, Dessau Co. of Delaware v. Banco Comercial de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1926
  3. Sucesores de Martínez v. Tomás Dávila & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1911