Legal Opinion

Fels v. Biascoechea

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 28, 1954No. Número 10424PublishedCited by 7 opinions

1Per curiam

En 29 de septiembre de 1950 el antiguo Tribunal de Distrito de Puerto Rico, Sección de San Juan, dictó sentencia sumaria en la que después de hacer constar que debía prosperar la excepción de cosa juzgada, desestimó *682la demanda y condenó al actor al pago de las costas. No con-forme, el demandante Rudolph F. Fels apeló. Ahora sos-tiene que:

“ (1) La corte inferior no tuvo ante sí hechos suficientes para determinar que los hechos aducidos por el demandante en su ale-gación inicial fueron dilucidados por los Tribunales Dominica-nos y la parte demandada suprimió la presentación de esos hechos para…

2Cases cited4 opinions

  1. Chabrán Hernández v. Méndez RíosSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Ponce ex rel. Monzón González v. F. Badrena e Hijos, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1952
  3. Sánchez v. de Choudens CobiánSupreme Court of Puerto Rico · 1954
  4. Pueblo v. PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1941

3Cited by7 opinions

  1. Bolker v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  2. Fresh-O-Baking Co. v. Molinos de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1975
  3. Figueroa v. Municipio de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1970
  4. Rodríguez v. Sucesión de PirazziSupreme Court of Puerto Rico · 1963
  5. de Jesús Borrero v. Guerra GuerraSupreme Court of Puerto Rico · 1976

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API