Banco Comercial de Puerto Rico v. Arguinzonis
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Franco Soto,
emitió la opinión del tribunal.
Los apelantes aunque hacen un señalamiento de *285errores, éstos no se discuten separadamente, como exige la regla 43 del Reglamento de esta corte. Y la misma argu-mentación es de tal modo insuficiente que el señalamiento puede considerarse solamente como una mera referencia a los errores. Esto sería bastante para desestimar el recurso. TJn examen, sin embargo, de las cuestiones así planteadas indica además que no es un caso meritorio. ' La acción es en cobro de un pagaré del que aparece la responsabilidad solidaria de los…
2Cases cited2 opinions
- Cintrón v. SoláSupreme Court of Puerto Rico · 1915
- Crédito y Ahorro Ponceño v. BeiróSupreme Court of Puerto Rico · 1924
3Cited by5 opinions
- National City Bank of New York v. Martínez LlonínSupreme Court of Puerto Rico · 1930
- Puig v. SotomayorSupreme Court of Puerto Rico · 1939
- Roig Commercial Bank v. ValladaresSupreme Court of Puerto Rico · 1928
- Cámara Insular de Comerciantes Mayoristas v. Santiago LavanderoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
- Armour Fertilizer Works v. BerríosSupreme Court of Puerto Rico · 1933