Legal Opinion

Criado v. Sepúlveda

Supreme Court of Puerto Rico

Decided July 26, 1935No. 299PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

Oídas las partes sobre la procedencia de un auto de mandamus en que el peticionario se quejó de la paralización, de un pleito de divorcio iniciado por él hasta que él pagase los alimentos provisio-nales y honorarios de abogado decretados por la corte inferior; y

*1004Vistos los casos de Farrar v. Farrar, 45 Cal. Ap. 584; Schummer v. Schummer, 248 N. W. 492-493; Allen v. Superior Court, 133 Cal. 504 y además las notas contenidas en 1 Cal. Jur. 988 y 62 A. L. R. 664.;

Se niega el anto solicitado.

2Cases cited2 opinions

  1. Allen v. Superior CourtCalifornia Supreme Court · 1901
  2. Schummer v. SchummerSouth Dakota Supreme Court · 1933

3Cited by1 opinion

  1. Quiñones Mayoral v. Corte de Distrito de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1939