Legal Opinion

Pueblo v. Almodóvar

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 17, 1979No. Número: CR-79-21PublishedCited by 28 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Señor Trías Monge

emitió la opinión del Tribunal.

La figura del agente encubierto vuelve a escena en este caso. Examinemos las normas principales sentadas por esta Corte para regir su uso. Analicemos luego su efecto sobre la causa que nos ocupa, en que se apela la imposición de una multa de cuatrocientos dólares, más costas, o prisión sub-sidiaria, por una alegada violación del Art. 4 de la Ley de Bolita, Ley Núm. 220 de 15 de mayo de 1948, 33 L.P.R. A. see. 1250.

En Pueblo v. Seda, 82 D.P.R. 719, 730 (1961), reconocimos que “el agente encubierto es un arma de identificación…

2Cases cited7 opinions

  1. Pueblo v. Luciano ArroyoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  2. Pueblo v. Seda AlvarezSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Pueblo v. González del ValleSupreme Court of Puerto Rico · 1974
  4. Pueblo v. Ayala RuizSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  5. Pueblo v. Soto ZaragozaSupreme Court of Puerto Rico · 1967

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by28 opinions

  1. Pueblo v. Rodríguez SánchezSupreme Court of Puerto Rico · 1979
  2. Pueblo v. Rivera ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  3. Pueblo v. Santiago FelicianoSupreme Court of Puerto Rico · 1995
  4. El Pueblo de Puerto Rico v. Rivera RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  5. Pueblo v. Espinet PagánSupreme Court of Puerto Rico · 1982

23 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API