In re Enmienda a la Regla 3 de Disciplina Judicial
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
RESOLUCIÓN
Nuestra Constitución está concebida en una forma re-publicana de gobierno que se sustenta en las doctrinas de “separación de poderes” y “frenos y contrapesos”. Negrón Soto v. Gobernador, 110 D.P.R. 664, 666 (1981). De esta forma, “[d]istribuye entre sus tres ramas los poderes públi-cos bajo la premisa que tal equilibrio es saludable y nece-sario para mantener una verdadera democracia, evitando *534así una excesiva concentración en una de ellas con los pe-ligros que ello conlleva”. Id.
Así, para lograr el objetivo del Poder Judicial, a saber, la máxima eficiencia en la solución de…
2Cases cited7 opinions
- Ortiz v. BauermeisterSupreme Court of Puerto Rico · 2000
- Negrón Soto v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1981
- Reglas de Procedimiento para Acciones Disciplinarlas y de Separación del Servicio por Razón de Salud de Jueces del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de ApelacionesSupreme Court of Puerto Rico · 1992
- In re Díaz GarcíaSupreme Court of Puerto Rico · 2003
- In re Caillet-BoisSupreme Court of Puerto Rico · 2004
2 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by6 opinions
- Enmiendas a Las Reglas De Disciplina JudicialSupreme Court of Puerto Rico · 2014
- In Re: Federico Quiñones ArtauSupreme Court of Puerto Rico · 2015
- In Re: Ginny M. Vélez CarrerasSupreme Court of Puerto Rico · 2026
- In Re: Hon. Gloria M. Sierra EnríquezSupreme Court of Puerto Rico · 2012
- In re Quiñones ArtauSupreme Court of Puerto Rico · 2015
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.