Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

López Vicil v. ITT Intermedia, Inc.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 26, 1997No. Número: CC-96-329Published

1Concurring in part, dissenting in part

Opinión concurrente y disidente emitida por el

Juez Aso-ciado Señor Fuster Berlingeri.

(En reconsideración)

En respuesta a una moción de reconsideración presen-tada por el abogado de la parte demandante, hemos deci-dido reconsiderar nuestro dictamen previo en el caso de autos, en lo que se refiere a la cantidad que debe pagar el patrono perdidoso en concepto de honorarios de abogado.

Concurro con la mayoría en que debemos reconsiderar este aspecto de nuestra decisión anterior. Aunque en ella *586aumentamos la cantidad que debía pagarse en concepto de honorarios de abogado, y la fijamos en la…

2Cases cited11 opinions

  1. Román v. RoigSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  2. Ramírez, Segal & Látimer v. Rojo RigualSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  3. Colón v. All American Life & Casualty Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1981
  4. López de Victoria v. Mercedes RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1982
  5. Berríos v. Eastern Sugar AssociatesSupreme Court of Puerto Rico · 1956

6 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API