Legal Opinion
Rodríguez v. Swimpool Service Co.
Supreme Court of Puerto Rico
Decided April 2, 1969No. Número: R-68-187PublishedCited by 1 opinion
1Per curiam
La cuestión planteada es, en efecto, si la recurrida ha controvertido la inferencia de negligencia resul-tante de la aplicación de la doctrina de res vpsa loquitur a las circunstancias de este caso con prueba de tal naturaleza que una persona razonable no podría derivar dicha inferencia al considerarla. Concluimos que no obstante la prueba adu-cida por la recurrida, la inferencia subsiste al extremo de justificar la revocación de la sentencia en este caso. La natu-raleza y aplicación de la referida doctrina la expusimos en Ramos v. Aut. Fuentes Fluviales, 86 D.P.R. 603, 612-615 (1962), y la…
2Cases cited8 opinions
- Metz v. Central Illinois Electric & Gas Co.Illinois Supreme Court · 1965
- Ramos v. Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1962
- Sociedad de Gananciales v. Presbyterian HospitalSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Hall v. Dexter Gas CompanySupreme Court of Alabama · 1964
- Williams v. City of Long BeachCalifornia Supreme Court · 1954
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by1 opinion
- Marrero v. Albany InsuranceSupreme Court of Puerto Rico · 1989