Legal Opinion · Dissent

Meléndez Vega v. El Vocero de Puerto Rico

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 24, 1997No. Número: CC-97-20Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Co-rrada Del Río.

Disentimos por entender que una parte demandante en una acción por difamación está requerida de identificar en la demanda cada uno de los artículos publicados, ya que cada uno de éstos constituye una causa de acción individual. Por eso somos del criterio de que las causas de acción que dimanan de los artículos no identificados en la demanda de la peticionaria están prescritas, y que la de-fensa de prescripción de ellas no fue renunciada por las partes recurridas, dada la fecha en que éstas advinieron al conocimiento de que…

2Cases cited22 opinions

  1. New York Times Co. v. SullivanSupreme Court of the United States · 1964
  2. Rosenblatt v. BaerSupreme Court of the United States · 1966
  3. Pressure Vessels of Puerto Rico, Inc. v. Empire GasSupreme Court of Puerto Rico · 1994
  4. Galib Frangie v. Vocero de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1995
  5. Ocasio Carrasquillo v. BerríosaSupreme Court of Puerto Rico · 1988

17 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API