Pueblo v. Fournier Sampedro
Supreme Court of Puerto Rico
1Dissent
Juez Asociado Sr. Ortiz
Opinión disidente del
La opinión de este Tribunal contiene una excelente dis-cusión de todos los problemas y puntos de vista envueltos en esta apelación. Su calidad se manifiesta a través de la forma *310serena y objetiva con que se exponen cabalmente todas las autoridades y precedentes judiciales relevantes a la resolución de este caso. No hay margen para la búsqueda de preceden-tes adicionales. Pero precisamente a base del estudio des-arrollado en la opinión mayoritaria, me veo obligado a disen-tir de las conclusiones formuladas por este Tribunal, de su dictamen final y de…
2Cases cited15 opinions
- Kotteakos v. United StatesSupreme Court of the United States · 1946
- Lisenba v. CaliforniaSupreme Court of the United States · 1942
- Watts v. IndianaSupreme Court of the United States · 1949
- Stein v. New YorkSupreme Court of the United States · 1953
- Ashcraft v. TennesseeSupreme Court of the United States · 1944
10 more not listed; retrieve them via the Exa API.