Legal Opinion

Metropolitan Marble Corp. v. Pichardo Vicioso

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 29, 1998No. Número: CC-97-337PublishedCited by 19 opinions

1Per curiam

El 3 de abril de 1989 Metropolitan Marble Corporation (en adelante Metropolitan) instó una de-manda en cobro de dinero contra Bernardo Pichardo Vi-cioso y la corporación Euroamerican Decor & Tiles, Inc. Metropolitan alegó haberle vendido y entregado material de construcción a Pichardo, quien, aun después de haber sido requerido varias veces, no le había pagado a Metropolitan la suma adeudada, ascendente a $5,195.92. Ni en la demanda ni durante el trámite del caso se incluyó, ni se emplazó, a Soraya Hernández Lecusay, entonces esposa de Pichardo, ni a la sociedad de gananciales integrada por…

2Cases cited9 opinions

  1. Hernández Agosto v. López NievesSupreme Court of Puerto Rico · 1983
  2. Cepeda Torres v. García OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1993
  3. García González v. Montero SaldañaSupreme Court of Puerto Rico · 1978
  4. Soto López v. Colón MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  5. Carrero Suárez v. Sánchez LópezSupreme Court of Puerto Rico · 1974

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by19 opinions

  1. Rigores, Inc. v. Rojas NievesSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  2. Fred Reyes v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  3. Rigores, Inc. v. Registrador De La Propiedad, Sección De Barranquitas, Hon. José Tomás Rojas NievesSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  4. Alonso Piñero v. UNDARE, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2017
  5. Asociación de Residentes de San Pedro Estates, Inc. v. Morales RamírezSupreme Court of Puerto Rico · 2003

14 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API