Legal Opinion

Alum Pérez v. Registrador de la Propiedad de Arecibo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 20, 1928No. 699PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

El día 3 de noviembre de 1927 doña Guillermina Alum *895Pérez, señora casada, pagó $2,400 en efectivo ante nn nota-rio por nn condominio pro indiviso en cierta finca urbana.

En la escritura de enajenación la compradora expresa-mente manifiesta qne el dinero de la compra procedía de nna venta efectuada por ella en 23 de diciembre de 1925 de la participación hereditaria qne ella tenía en otra pro-piedad qne se identifica, haciéndose la descripción, mencio-nándose el nombre del notario ante quien se otorgó tal es-critura anterior de…

2Cases cited3 opinions

  1. Vázquez v. Porto Rico Railway, Light & Power Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1926
  2. Sociedad Protectora de Niños v. Registrador de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1921
  3. Usera v. Registrador de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1922

3Cited by7 opinions

  1. González Cruz v. Quintana CortésSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  2. Ex parte Espéndez de Pericás v. Sánchez Vda. de EspéndezSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  3. Capó de Cintrón v. Registrador de la Propiedad de PonceSupreme Court of Puerto Rico · 1934
  4. Denton Vda. de Fernández v. Registrador de la Propiedad de San JuanSupreme Court of Puerto Rico · 1970
  5. Cabassa y Texidor v. Registrador de la Propiedad de MayagüezSupreme Court of Puerto Rico · 1928

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API