Fuster v. Busó
Supreme Court of Puerto Rico
1Per curiam
Es controvertible si los demandantes tienen capacidad jurídica (standing) para traer este pleito. Son ellos tres ciudadanos y dos personas imaginarias: “Fulano de Tal” y “John Doe.” Fulano de Tal es la versión española del John Doe del idioma inglés.
Decimos que es controvertible la capacidad jurídica de los demandantes porque este pleito tiene el propósito nominal de sentar en la Cámara de Representantes de Puerto Rico al señor Roberto Sánchez Vilella pero el señor Sánchez Vilella quien sería la persona realmente interesada no es deman-dante ni es parte en el litigio. Sin embargo, debido al…
2Cases cited3 opinions
- Baker v. CarrSupreme Court of the United States · 1962
- Gray v. SandersSupreme Court of the United States · 1963
- Billings v. United StatesSupreme Court of the United States · 1914
3Cited by50 opinions
- Partido Popular Democrático v. Rosselló GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1995
- Silva v. Hernández AgostoSupreme Court of Puerto Rico · 1986
- Partido Independentista Puertorriqueño v. Comisión Estatal de EleccionesSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Noriega Rodríguez v. Hernández ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Torres Montalvo v. García PadillaSupreme Court of Puerto Rico · 2016
45 more not listed; retrieve them via the Exa API.