Martínez v. Pagán López & Co.
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez. Moción para la decisión de las costas. Los liecños están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. del Tobó,
emitió la opinión del tribunal.
Dictada sentencia por esta Corte Suprema en este caso, el- demandante y apelante presentó una moción sobre tasa-ción de costas acompañada de una “minuta de honorarios devengados por los abogados defensores del demandante en la Corte- Suprema de San Juan y otros gastos.”
Al resolver el recurso interpuesto, esta Corte Suprema, de acuerdo con la ley, procedió a dictar la sentencia que a su juicio debió haber dictado la corte inferior, e impuso a la demandada y apelada las costas de primera instancia. Sien-do esto así, es bien claro que…
2Cases cited6 opinions
- Supervisors of Onondaga v. BriggsNew York Supreme Court · 1846
- Shed v. Kansas City, St. Joseph & Council Bluffs RailroadSupreme Court of Missouri · 1878
- Dow v. Updike Bros.Nebraska Supreme Court · 1881
- Jeffery v. HurshMichigan Supreme Court · 1885
- Board of Commissioners v. Board of CommissionersNebraska Supreme Court · 1880
1 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by3 opinions
- Garriga v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- González Martínez v. MarvelSupreme Court of Puerto Rico · 1941
- Reyes Jiménez v. DoeTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2005