Legal Opinion

Pueblo v. Ramírez Valentín

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 29, 1979No. Número: O-79-92PublishedCited by 9 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Martín

emitió la opinión del Tribunal.

El derecho penal, así como la filosofía que lo anima, no ha *14sido estático en el tiempo. El estud io de la función represiva a través de la historia muestra que el derecho penal ha revestido diversos fundamentos en los distintos tiempos. Los historiadores de esta ciencia suelen afirmar que pueden señalarse cuatro períodos en su transformación: la venganza privada, la venganza divina, la venganza pública y el período humanitario. E. Cuello Calón, Derecho Penal, México, D. F., 1961, Tomo I, pág. 54. Ahora bien, según fluyen en el tiempo…

2Cases cited5 opinions

  1. Pueblo v. Tribunal de Distrito de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. Pueblo v. Matos PrettoSupreme Court of Puerto Rico · 1966
  3. State v. GaroutteArizona Supreme Court · 1964
  4. Childs v. StateCourt of Appeals of Georgia · 1968
  5. Pueblo v. Collazo VerdejoSupreme Court of Puerto Rico · 1937

3Cited by9 opinions

  1. Pueblo v. Castellón CalderónSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  2. Pueblo v. VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 1988
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Rodríguez MaldonadoSupreme Court of Puerto Rico · 2012
  4. Manuelr. Suarez Jimenez Y Otrosv. Comision Estatal De Elecciones Y OtrosSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  5. Obispo De La Iglesia Católica De Puerto Rico – Diócesis De Arecibo v. Secretario De JusticiaSupreme Court of Puerto Rico · 2014

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API