Legal Opinion
Cardona v. Comisión Industrial
Supreme Court of Puerto Rico
Decided October 9, 1956No. Número 491PublishedCited by 5 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Marrero
emitió la opinión del Tribunal.
Al igual que anualmente lo había hecho desde 1944-45, el Administrador del Fondo de Seguro del Estado consolidó *674para el año 1951-52 los riesgos del cultivo y recolección de la caña de azúcar con todas las demás actividades agrícolas en Puerto Rico, fijándoles una prima de $3.90 por cada $100 de nómina. El 26 de julio de 1951 los recurrentes, que son patronos que se dedican al cultivo y recolección de caña de azúcar y que como tales están asegurados bajo las disposi-ciones de la Ley de Compensaciones por Accidentes del Tra-bajo —…
2Cases cited8 opinions
- United States v. Rock Royal Co-Operative, Inc.Supreme Court of the United States · 1939
- United States v. George S. Bush & Co.Supreme Court of the United States · 1940
- United States v. California & Oregon Land Co.Supreme Court of the United States · 1893
- State, Ex Rel. v. Indus. Comm.Ohio Supreme Court · 1928
- Sucesión de Vicente Rodríguez v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1938
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by5 opinions
- Morales v. LizarribarSupreme Court of Puerto Rico · 1972
- Franco Piñeiro v. J. Pérez & Cía., Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1990
- Construction Equipment Corp. v. Comisión IndustrialSupreme Court of Puerto Rico · 1963
- Hospital San Antonio v. Hospital San Carlos BorromeoTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1997
- Perez v. Estado Libre AsociadoTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2002