Legal Opinion

Pueblo v. Chévere Heredia

Supreme Court of Puerto Rico

Decided August 22, 1995No. Números: CE-93-468; CR-93-66PublishedCited by 112 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri

emitió la opinión del Tribunal.

I

Tenemos ante nos una cuestión de primera impresión en torno a la aplicación de la Regla 192 de Procedimiento Criminal de Puerto Rico, 34 L.P.R.A. Ap. II.

La cuestión es si un tribunal, que no fue el que enjuició a los peticionarios, abusó de su discreción al denegar una solicitud de nuevo juicio, cuando la principal testigo de cargo —quien declaró en el juicio haber sido víctima de un delito sexual a manos de los acusados— luego de decreta-das las convicciones y de haberse dictado sentencia, se re-tracta de su testimonio…

2Cases cited74 opinions

  1. Pueblo v. Cabán TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  2. Comisión para los Asuntos de la Mujer ex rel. A.I.A.R. v. Giménez MuñozSupreme Court of Puerto Rico · 1980
  3. Ortiz v. Cruz PabónSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  4. Pueblo v. Ruiz BoschSupreme Court of Puerto Rico · 1991
  5. Pueblo v. Rodríguez RománSupreme Court of Puerto Rico · 1991

69 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by112 opinions

  1. Pueblo v. Rodríguez PagánSupreme Court of Puerto Rico · 2011
  2. Pueblo v. Marcano ParrillaSupreme Court of Puerto Rico · 2000
  3. Pueblo v. Amparo ConcepciónSupreme Court of Puerto Rico · 1998
  4. Pueblo v. Torres VillafañeSupreme Court of Puerto Rico · 1997
  5. Pueblo v. Navarro RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1996

107 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API