Legal Opinion

Pueblo v. Armour Fertilizer Works

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 25, 1938No. Núms. 6965, 6970, 6971, 6976, 6977, 6980 y 6981PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez PresideNte Señor Del Toro

emitió la opinión del tribunal.

En estos siete casos la parte apelada, Armour Fertilizer Works, ba pedido la desestimación de los recursos por causa de frivolidad. Se señaló la vista de las mociones para el 25 de abril último. Ambas partes comparecieron. El fiscal se opuso oralmente.

Las violaciones de la Ley de Abonos — núm. 36 de 1934 (pág. 309), enmendada por la núm. 20 de 1935 ((2) pág. 115) —que se imputan consisten todas en haberse vendido en dife-rentes fechas cierto número de toneladas de materias primas de abonos de cuya venta se rindió declaración al…

2Cases cited2 opinions

  1. Plácido Longo & Cía. v. Sancho BonetSupreme Court of Puerto Rico · 1936
  2. Porto Rico Distilling Co. v. Tesorero de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1923

3Cited by2 opinions

  1. Central Coloso, Inc. v. DescartesSupreme Court of Puerto Rico · 1953
  2. de la Haba v. Tribunal de Contribuciones de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1954

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API