Legal Opinion
Rodríguez Rodríguez v. Cingular Wireless
Supreme Court of Puerto Rico
Decided August 13, 2003No. Número: CC-2001-771PublishedCited by 8 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri
emitió la opinión del Tribunal.
Lex deficere non potest in justitia exhibendaA 1 )
*170Tenemos la ocasión de resolver si en conformidad con lo dispuesto por la Regla 3.4 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, un demandante puede instar una causa de acción contra una corporación en cualquier distrito judicial donde ésta haga negocios y tenga un agente.
I
José A. Rodríguez Rodríguez (en adelante Rodríguez o el peticionario) trabajó desde finales de 1996 para la corpora-ción CCPR Services, Inc. h/n/c Cingular Wireless (en ade-lante Cingular o la recurrida).…
2Cases cited9 opinions
- Vives Vázquez v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1996
- State Ex Rel. Rothermich v. GallagherSupreme Court of Missouri · 1991
- State Ex Rel. Elson v. KoehrSupreme Court of Missouri · 1993
- Lemar S.E. v. Vargas RosadoSupreme Court of Puerto Rico · 1992
- In re Reforma JudicialSupreme Court of Puerto Rico · 1994
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by8 opinions
- Horizon Media Corp. v. Junta Revisora De Permisos Y Uso De Terrenos De Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2014
- Alvarado Pacheco Y Otros v. Estado Libre Asociado De Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 2013
- Alvarado Pacheco v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2013
- Beta Electric Corporation v. Municipio De GuraboTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
- Continental Lord, Inc. v. Municipio Autónomo De BayamónTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 2025
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.