Caquías Mendoza v. Asociación de Residentes de Mansiones de Río Piedras
Supreme Court of Puerto Rico
1Dissent
*221Opinión disidente del
Juez Asociado Señor Negrón García
h-í
Desde los albores de este siglo reconocimos que las ca-lles, aceras y plazas "han sido destinadas al uso de los ha-bitantes de la ciudad, y todos y cada uno de ellos desde el Gobernador, en su palacio, hasta el limosnero en su choza, tienen derecho al uso [pacífico] libre y continuado de las mismas”. Saldaña v. Concejo Municipal de San Juan, 15 D.P.R. 37, 51 (1909). Décadas después, arropa a nuestra isla(1) el fenómeno explosivo de una dinámica criminosa(2) que ha convertido el automóvil hurtado o robado en el ins-trumento codiciado y…
2Cases cited50 opinions
- Cantwell v. ConnecticutSupreme Court of the United States · 1940
- Perry Education Ass'n v. Perry Local Educators' Ass'nSupreme Court of the United States · 1983
- Haguer v. Committee for Industrial OrganizationSupreme Court of the United States · 1939
- Schneider v. State (Town of Irvington)Supreme Court of the United States · 1939
- Widmar v. VincentSupreme Court of the United States · 1981
45 more not listed; retrieve them via the Exa API.