Legal Opinion
Toppel v. Toppel
Supreme Court of Puerto Rico
Decided March 10, 1983No. Número: O-82-482PublishedCited by 42 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Irizarry Yunque
emitió la opinión del Tribunal.
Se plantea en este recurso si la parte que resulta victo-riosa en determinada litigación civil tiene derecho a reco-brar como costas lo pagado a un perito utilizado por dicha parte, si el testimonio de dicho perito, oportunamente obje-tado por la otra parte, resulta a la postre innecesario para establecer los hechos pertinentes a la cuestión en controver-sia. Resolvemos que en tales circunstancias dichos gastos no son recobrables.
Veamos los hechos. Se inició el litigio que aquí nos ocupa mediante demanda de divorcio instada…
2Cases cited8 opinions
- Urrutia v. Autoridad de Acueductos y AlcantarilladosSupreme Court of Puerto Rico · 1975
- Oliveros v. AbréuSupreme Court of Puerto Rico · 1973
- Milán Rodríguez v. Muñoz Gil de LamadridSupreme Court of Puerto Rico · 1981
- Meléndez v. Levitt & Sons of Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1976
- Fenning v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1968
3 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by42 opinions
- Rodríguez Cancel v. Autoridad de Energía EléctricaSupreme Court of Puerto Rico · 1985
- J.T.P. Development Corp. v. Majestic Realty Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1992
- Soto López v. Colón MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 1997
- San Lorenzo Trading, Inc. v. Hernández BarrerasSupreme Court of Puerto Rico · 1983
- Culebra Enterprises Corp. v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1997
37 more not listed; retrieve them via the Exa API.