Legal Opinion

Vélez v. Corte Municipal de Ponce

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 28, 1946No. Núm. 9127PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Córdova

emitió la opinión del tribunal.

Arturo Cintrón e Hijo, sociedad mercantil, demandó en cobro de dinero a J. Carmelo Rodríguez, Antonio Martín Cruz y Luis M. Vélez, ante la Corte Municipal de Ponce, alegando que Rodríguez le debía $282.42, y que había tras-pasado simuladamente su establecimiento comercial a los otros dos demandados. La demandante solicitó y obtuvo or-

*590den de embargo de los bienes de los demandados, señaló para embargo los bienes existentes en el establecimiento que en la demanda se alegaba pertenecía a Rodríguez, y los bienes fueron embargados.…

2Cases cited3 opinions

  1. Benítez v. Tabacaleros de Aibonito, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1936
  2. Casanova Prats v. CarballeiraSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  3. Reyes v. Corte de Distrito de HumacaoSupreme Court of Puerto Rico · 1938

3Cited by2 opinions

  1. Cooperativa Central de Puerto Rico, Inc. v. FloresSupreme Court of Puerto Rico · 1948
  2. Compañía de Fianzas de Puerto Rico v. Tribunal Superior de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1971

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API