Legal Opinion

In re Irizarry Vega

Supreme Court of Puerto Rico

Decided August 24, 2000No. Número: AB-1998-179PublishedCited by 29 opinions

1Per curiam

Estamos ante un lamentable despliegue de violaciones éticas profesionales por parte de dos (2) abogados. Los hechos que dieron lugar a dichas violaciones partieron de la relación profesional (degenerada a un punto irreconocible como tal) habida entre ellos, por lo que se discutirán los casos en conjunto.

En vista, además, de que los alegatos demuestran que no existe controversia de hechos, no hubo necesidad de designar un Comisionado Especial para que rindiera un informe con sus determinaciones de hecho. Véase la Regla 14(e) y (h) del Reglamento del Tribunal Supremo de Puerto Rico de 1ro de…

2Cases cited7 opinions

  1. Méndez de Rodríguez v. Morales MolinaSupreme Court of Puerto Rico · 1996
  2. Nassar Rizek v. Oscar HernándezSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  3. In re MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1999
  4. García Santiago v. AcostaSupreme Court of Puerto Rico · 1975
  5. In re Avilés VegaSupreme Court of Puerto Rico · 1996

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by29 opinions

  1. In re Quiñones AyalaSupreme Court of Puerto Rico · 2005
  2. In re Soto ColónSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  3. In re Silvagnoli CollazoSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  4. In re Criado VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 2001
  5. In re Sepúlveda ValentínSupreme Court of Puerto Rico · 2001

24 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API