Legal Opinion

Ex parte Urrutia

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 7, 1932No. Nos. 66 y 33APublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

Un número de abogados en ejercicio y la Asociación de Abogados de Puerto Rico se oponen a la admisión de estos dos candidatos a examen, e impugnan la constitucionalidad de dos resoluciones conjuntas, números 58 y 69, Leyes de 1931, páginas 1015 y 1051.

La parte pertinente de la resolución número 58 lee así:

“Por la presente se faculta a don Eduardo Urrutia Martorell a sufrir examen de reválida ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico de la carrera de abogado y a dicho Tribunal Supremo a conce-derle dicho examen el día y hora que…

2Cases cited4 opinions

  1. Brydonjack v. State BarCalifornia Supreme Court · 1929
  2. Olmsted's CaseSupreme Court of Pennsylvania · 1928
  3. Boneta ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1929
  4. Crummey v. PoppCalifornia Court of Appeal · 1926

3Cited by4 opinions

  1. In re Rodríguez TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1978
  2. Ex parte Jiménez SanjurjoSupreme Court of Puerto Rico · 1939
  3. In re RíosSupreme Court of Puerto Rico · 1982
  4. Ex parte CoraSupreme Court of Puerto Rico · 1933

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API