Legal Opinion
Municipio de Cayey v. Soto Santiago
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 30, 1992No. Número: RE-89-400PublishedCited by 31 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri
emitió la opinión del Tribunal.
HH
Mediante una intervención especial realizada en el Mu-nicipio de Cayey (en adelante Municipio), la Oficina del Contralor de Puerto Rico (en adelante Oficina del Contra-lor) determinó que durante el período de 10 de abril de 1975 a 30 de marzo de 1976, el codemandado Angel Soto Santiago se apropió ilegalmente de fondos públicos por la cantidad de $16,131.93 mientras se desempeñaba como Recaudador Auxiliar del Municipio de Cayey.(1)
Con arreglo a dicha intervención, el Pueblo de Puerto Rico presentó cargos criminales contra…
2Cases cited19 opinions
- Olmo v. Young & Rubicam of Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1981
- Almodóvar v. Méndez RománSupreme Court of Puerto Rico · 1990
- Ortiz Andújar v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1988
- Morales v. Municipio de Toa BajaSupreme Court of Puerto Rico · 1987
- Silva v. Comisión Industrial de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1965
14 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by31 opinions
- Estado Libre Asociado v. Cole VázquezSupreme Court of Puerto Rico · 2005
- H.M.C.A. (P.R.), Inc. v. Colón CarloSupreme Court of Puerto Rico · 1993
- Río Construction Corp. v. Municipio de CaguasSupreme Court of Puerto Rico · 2001
- Colegio International Sek Puerto Rico, Inc. v. EscribáSupreme Court of Puerto Rico · 1994
- José Garriga, Hijo, Inc. v. Condominio Marbella del Caribe OesteSupreme Court of Puerto Rico · 1997
26 more not listed; retrieve them via the Exa API.