Legal Opinion

Sein v. Gronzález

Supreme Court of Puerto Rico

Decided March 5, 1918No. , 1715PublishedCited by 2 opinions

Apelación procedente de la Corto de Distrito de Aguadilla en incidente sobre memorándum de costas y desembolsos. Los hechos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. Hutchison,

emitió la opinión del tribunal.

Contra un memorándum de costas y desembolsos se for-*191mulo oposición en la corte de distrito fundada en los siguientes motivos:

“1. Que dicho memorándum de costas y desembolsos es nulo, por no ajustarse a ley.
“(a) Porque el juramento no se ajusta a lo prescrito en la sec-ción 3 de la ley sobre affidavits, aprobada en 12 de marzo de 1908.
“(6) Porque los abogados del reclamante en este caso son Francis & Soto, siendo dicha sociedad de abogados compuesta por Juan B. Soto y Hugh R. Francis, y el memorándum ha sido jurado por el señor Soto…

2Cited by2 opinions

  1. Puerto Rico Drydock & Marine Terminals, Inc. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Valcourt v. TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1933

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API