Legal Opinion

Flores Irizarry v. Corte de Distrito de Mayagüez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 27, 1935No. 1047PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado SeñoR Cókdova Dávila,

emitió la opinión del tribunal.

José López Fernández solicitó, mediante expediente' de dominio tramitado ante la Corte de Distrito de Mayagüez, que se le declarara dueño de cierta finca. Venancio Flores Irizarry se opuso a esta solicitud, que la corte declaró con lugar, después de oír a las partes, en 17 de mayo de 1935. El opositor y aquí peticionario, no conforme con dicha reso-lución, apeló de dicha sentencia en 21 de mayo de 1935. El día primero de junio de dicho año, el peticionario solicitó de la corte que se le concediera un término para radicar una…

2Cases cited14 opinions

  1. Credit Co. v. Arkansas Central Railway Co.Supreme Court of the United States · 1888
  2. Evans v. State BankSupreme Court of the United States · 1890
  3. Newbury v. Getchell & Martin Lumber & Manufacturing Co.Supreme Court of Iowa · 1898
  4. Bornheimer v. BaldwinCalifornia Supreme Court · 1871
  5. Keaton v. Mun. Court of L.A.California Supreme Court · 1930

9 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Pueblo v. González RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  2. Pueblo v. Beltrán OrtizSupreme Court of Puerto Rico · 1938
  3. Pueblo v. ColbergSupreme Court of Puerto Rico · 1941

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API