Legal Opinion

Beiró González v. Vázquez Ocaña

Supreme Court of Puerto Rico

Decided February 4, 1938No. Núm. 7301PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Presidente Señor del Toro

emitió la opinión del tribunal.

Fernando Beiró demandó en cobro de dinero en la Corte de Distrito de Guayama a Agustín y Julio Vázquez Ocaña y a *602María Ocaña por sí y como madre con patria potestad sobre sus menores hijos César, Mateo, Aurora, Amelia, Héctor y Carmen María Vázquez Ocaña.

Alegó substancialmente que en octubre 24, 1928, para ju-nio 30, 1929, Cándido Carrasquillo firmó un pagaré a la or-den del portador por endoso, por seiscientos dólares, intere-ses al diez por ciento anual y ciento cincuenta dólares más para costas en caso de tener que recurrirse…

2Cases cited3 opinions

  1. Fernández Pérez v. LuyandoSupreme Court of Puerto Rico · 1934
  2. Trautmann Shaffner v. Porto Rico Ore Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1934
  3. Luyando v. Díaz DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1934

3Cited by4 opinions

  1. San Juan Credit, Inc. v. Ramírez CarrasquilloSupreme Court of Puerto Rico · 1982
  2. Rosario Pérez v. Registrador de la Propiedad de BarranquitasSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  3. Haedo Castro, Gustavo Y Otro v. Roldán Morales, Aníbal Y OtroSupreme Court of Puerto Rico · 2019
  4. In re López OlmedoSupreme Court of Puerto Rico · 1990

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API