Legal Opinion · Dissent

Díaz Saldaña v. Acevedo Vilá

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 2006No. Número: MD-2006-02Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Rivera Pérez.

La mayoría procede a denegar nuevamente por académico el este recurso. Aunque no utilizan expresamente como fundamento tal doctrina, su razonamiento queda allí enmarcado. Sostienen que no debe expedirse el auto solicitado para resolver una controversia que ya ha sido resuelta por la Rama Ejecutiva y la Legislativa. Ciertamente, el proceso político entre la Rama Legislativa y la Ejecutiva, dirigido a crear fuentes adicionales de recaudo para el año fiscal 2005-2006, concluyó. No obstante, tal controversia es distinguible de ésta.…

2Cases cited41 opinions

  1. Baker v. CarrSupreme Court of the United States · 1962
  2. United States v. NixonSupreme Court of the United States · 1974
  3. Powell v. McCormackSupreme Court of the United States · 1969
  4. City of Mesquite v. Aladdin's Castle, Inc.Supreme Court of the United States · 1982
  5. Gwaltney of Smithfield, Ltd. v. Chesapeake Bay Foundation, Inc.Supreme Court of the United States · 1987

36 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API