Legal Opinion

Ex parte Ortiz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 29, 1931No. 5457PublishedCited by 23 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wole,

emitió la opinión del tribunal.

Eosaura Ortiz y sus siete hermanas, debidamente repre-sentadas por su madre, radicaron una petición ante la Corte de Distrito de Ponce solicitando se les declarara únicas y universales herederas de Eosa Lluberas Eodríguez, sin per-juicio de la cuota usufructuaria perteneciente al viudo Francisco Carreras.

Las peticionarias archivaron su solicitud fundándose en que ellas eran hijas adoptivas de dicha Eosa Lluberas Eo-dríguez y en que ésta al tiempo de su fallecimiento no dejó descendientes o ascendientes de clase alguna.

La petición fué…

2Cases cited6 opinions

  1. Ross v. RossMassachusetts Supreme Judicial Court · 1880
  2. Matter of the Estate Op Bernard NewManCalifornia Supreme Court · 1888
  3. Vidal v. CommagéreSupreme Court of Louisiana · 1858
  4. In Re Hebb's EstateWashington Supreme Court · 1925
  5. Bilderback v. ClarkSupreme Court of Kansas · 1920

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by23 opinions

  1. M.J.C.A. v. Julio E.Supreme Court of Puerto Rico · 1989
  2. Ex parte Feliciano SuárezSupreme Court of Puerto Rico · 1986
  3. Ex parte J. A. A.Supreme Court of Puerto Rico · 1976
  4. Zapata Saavedra v. Zapata MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 2002
  5. Virella Archilla v. Procuradora Especial de Relaciones de FamiliaSupreme Court of Puerto Rico · 2001

18 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API