Torres v. Plazuela Sugar Co.
Supreme Court of Puerto Rico
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Arecibo en pleito sobre acción negatoria de servidumbre. Los beclios están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Se. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
Los demandantes son los dueños de tres fincas rústicas *480radicadas en el Distrito Judicial de Arecibo. Presentaron, éstos sn demanda contra la Plazuela Sugar Company el día 27 de enero de 1915, acción algo semejante en su naturaleza al remedio del injunction para que se declare que no existe ninguna servidumbre, se ordene a la demandada que se abs-tenga de transitar sus trenes y se levanten ciertas vías de-ferrocarril que la demandada había colocado en los terrenos de dichos demandantes.
La demandada es una corporación privada que tiene…
2Cases cited5 opinions
- Davis v. DavisCalifornia Supreme Court · 1864
- Mitchell v. New Orleans & Northeastern RailroadSupreme Court of Louisiana · 1889
- Hendrix v. Southern Railway Co.Supreme Court of Alabama · 1900
- Scarritt v. Kansas City & Southern Railway Co.Supreme Court of Missouri · 1895
- Central Union Telephone Co. v. State ex rel. HopperIndiana Supreme Court · 1890
3Cited by12 opinions
- Gozález Román v. Plazuela Sugar Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1931
- La Respetable Logia Caballeros del Sur v. FelicianoSupreme Court of Puerto Rico · 1953
- Horace Waters & Co. v. ClabogueraSupreme Court of Puerto Rico · 1931
- Martínez Rodríguez v. Central Cambalache, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1935
- Almodovar Cortés v. Russell & Co., S. en C.Supreme Court of Puerto Rico · 1925
7 more not listed; retrieve them via the Exa API.