Legal Opinion
Díaz Miró v. García
Supreme Court of Puerto Rico
Decided September 29, 1934No. 6468PublishedCited by 3 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor HutchisoN,
emitió la opinión del tribunal.
Francisco García, demandado en una acción de daños y perjuicios, apela de una sentencia adversa. Sostiene que la corte de distrito cometió error al no declarar con lugar una excepción previa por falta de hechos suficientes para deter-minar una causa de acción. El demandante Díaz Miró alegó; *476que había iniciado demanda bajo el No. 11342 en la Corte de Distrito de San Jnan contra José Reyes G-arcía por la suma de $652.55, intereses y costas; que el márshal embargó ciertos bienes muebles valorados en $233.87, en poder de Francisco…
2Cases cited2 opinions
- Moore v. FargoMassachusetts Supreme Judicial Court · 1873
- Clark v. CloughSupreme Judicial Court of Maine · 1825
3Cited by3 opinions
- R. Muñiz de León & Co., S. en C. v. Melón Hnos. & Cía., S. en C.Supreme Court of Puerto Rico · 1940
- Vélez Segarra v. General Motors Acceptance Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 1941
- Canales Melecio v. Chévere MartínezSupreme Court of Puerto Rico · 1954