Legal Opinion

Banco Popular de Puerto Rico v. Plumey Cruz

Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico

Decided April 15, 1997No. Núm. KLCE-96-01048PublishedCited by 1 opinion

1Opinion of the Court

Alfonso de Cumpiano, Juez Ponente

TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA

Se nos plantea la controversia de si el debido proceso de ley requiere notificación adecuada al dueño de una propiedad embargada para el pago de una sentencia en cobro de dinero, previo a su venta en pública subasta, cuando el dueño compareció al pleito.

Decidimos que el debido proceso de ley así lo requiere y que en las circunstancias de este caso debió anularse la venta en pública subasta por no haber mediado una notificación adecuada al deudor propietario.

I

Los hechos que enmarcan la controversia son los siguientes. El Banco…

2Cases cited28 opinions

  1. Mathews v. EldridgeSupreme Court of the United States · 1976
  2. Morrissey v. BrewerSupreme Court of the United States · 1972
  3. Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co.Supreme Court of the United States · 1950
  4. Fuentes v. ShevinSupreme Court of the United States · 1972
  5. Cafeteria & Restaurant Workers Union, Local 473 v. McElroySupreme Court of the United States · 1961

23 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by1 opinion

  1. Minyan Investment Corp. v. Landron BouTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1999

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API