Legal Opinion

Pueblo v. Nieves

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 17, 1933No. 4909PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Pbesidente Señob del Tobo,

emitió la opinión del tribunal.

Conjuntamente con Rodrigo Sánchez y Ramón Tosado, el apelante Antonio Nieves fue acusado porque “allá para el día 4 de septiembre de 1931 y en la municipalidad de San Juan, Puerto Rico, que forma parte del Distrito Judicial del mismo nombre, ilegal, voluntaria y maliciosamente, tenían y ofrecían en venta como pura y vendían y transportaban para el consumo humano, leche de vaca adulterada artificialmente con agua. Y el fiscal alega además, que Antonio Nieves, acusado en este caso, es reincidente por haber sido convicto…

2Cases cited3 opinions

  1. Commonwealth v. SmithMassachusetts Supreme Judicial Court · 1896
  2. Commonwealth v. HallettMassachusetts Supreme Judicial Court · 1869
  3. Pueblo v. RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 1932

3Cited by2 opinions

  1. Pueblo v. MoralesSupreme Court of Puerto Rico · 1934
  2. Pueblo v. RodríguezSupreme Court of Puerto Rico · 1948

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API