Pueblo v. Rosaly
Supreme Court of Puerto Rico
ApelaciÓN procedente de 'la Corte de Distrito de Ponce en cansa por infracción a la sección 44 de la Ley de Arbi-trios. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Sr. Wole,
emitió la opinión del tribunal.
En este caso la denuncia imputaba una infracción del artículo 44 de la Ley de Arbitrios. Este artículo fué res-tablecido en la Ley de Arbitrios de 1919 y es el 61 de la Ley No. 55, leyes de ese año página 277.
De acuerdo con el referido artículo se imputó al apelante el delito de tener un alambique en su posesión como dueño o guardián del mismo sin haberlo inscrito en la Tesorería de Puerto Rico, ni haber llenado el requisito de prestar fianza para tenerlo en su posesión. Fué declarado culpable y con-denado a pagar una multa de cien…
2Cited by4 opinions
- Pueblo v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1926
- Pueblo v. de JesúsSupreme Court of Puerto Rico · 1925
- Nogueras Guzmán v. AcostaSupreme Court of Puerto Rico · 1936
- Pueblo v. DiezSupreme Court of Puerto Rico · 1937