Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part
Ocasio v. Díaz
Supreme Court of Puerto Rico
Decided June 27, 1963No. Números: R-85, etcPublished
1Concurring in part, dissenting in part
Opinión Disidente y Concurrente en parte emitida por el
Juez Asociado Señor Pérez Pimentel.
San Juan, Puerto Rico, a 18 de septiembre de 1963
Ramón Ocasio, nacido antes de la vigencia de la Ley Núm. 229 de 1942, según enmendada en 1945, instó en enero de 1957 una acción de filiación contra Andrés Díaz solicitando “sentencia contra el demandado, declarándolo hijo natural reconocido con todos los derechos inherentes a tal estado”. En los únicos dos párrafos de su demanda alegó:
*755“1. Que el demandante Ramón Ocasio fue procreado en rela-ciones maritales habidas entre el demandado Andrés Díaz y su…
2Cases cited30 opinions
- White v. United StatesSupreme Court of the United States · 1903
- Shreveport v. ColeSupreme Court of the United States · 1889
- Clínica Dr. Mario Juliá, Inc. v. Secretario de HaciendaSupreme Court of Puerto Rico · 1954
- Figueroa Fuentes v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1953
- State ex rel. Moose v. Kansas City & Memphis Railway & Bridge Co.Supreme Court of Arkansas · 1914
25 more not listed; retrieve them via the Exa API.