Legal Opinion · Dissent

Pueblo v. Cátala Morales

Supreme Court of Puerto Rico

Decided January 18, 2017No. Número: CC-2015-138Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por la

Jueza Presidenta Oronoz Rodríguez.

Los hechos que dieron inicio a esta controversia se consignan adecuadamente en la Opinión del Tribunal, por lo que procedo a exponer los fundamentos que motivan mi disenso.

Hoy, una mayoría de este Tribunal reafirma la norma pautada en Pueblo v. Cruz Justiniano, 116 DPR 28 (1984), *233y resuelve que el Ministerio Público no puede presentar una nueva denuncia contra un imputado cuando, ante una determinación de no causa para acusar en vista prelimi-nar, solicita la celebración de una vista preliminar en al-zada y ésta se desestima…

2Cases cited9 opinions

  1. Báez Rodríguez v. FortuñoSupreme Court of Puerto Rico · 2010
  2. Suárez Morales v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  3. El Pueblo de Puerto Rico v. Cruz JustinianoSupreme Court of Puerto Rico · 1984
  4. Pueblo v. Martínez TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1990
  5. Méndez v. Fundación Esposos Luis Méndez VazSupreme Court of Puerto Rico · 2005

4 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API