Introducing ATLASLearn more
Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

Lasso v. Iglesia Pentecostal la Nueva Jerusalem

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 28, 1991No. Números: RE-88-54; CE-87-829Published

1Concurring in part, dissenting in part

Opinión concurrente y disidente emitida por el

Juez Aso-ciado Señor Hernández Denton, a la cual se unen el Juez Presidente Señor Pons Núñez y el Juez Asociado Señor Andréu García.

Este recurso nos permite examinar la constitucionali-dad de la Ley Núm. 22 de 29 de abril de 1974, Art. 277 del Código de Enjuiciamiento Civil de 1933 (32 L.P.R.A. sec. 2761), que excluye a las instituciones religiosas de la ac-ción interdictal por perturbación o estorbo público. En es-pecífico, adjudicamos una controversia que es secuela de nuestra decisión en Sucn. de Victoria v. Iglesia Pentecostal, 102 D.P.R. 20…

2Cases cited41 opinions

  1. Roe v. WadeSupreme Court of the United States · 1973
  2. Lemon v. KurtzmanSupreme Court of the United States · 1971
  3. United States v. W. T. Grant Co.Supreme Court of the United States · 1953
  4. Lewis v. Continental Bank Corp.Supreme Court of the United States · 1990
  5. Honig v. DoeSupreme Court of the United States · 1988

36 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

View API DocsGet API Key

Powered by the Exa API