Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

Pereira Suárez v. Junta de Directores del Condominio Ponciana

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 30, 2011No. Número: CC-2008-1014Published

1Concurring in part, dissenting in part

Opinión concurrente y disidente emitida por la

Jueza Aso-ciada Señora Fiol Matta,

a la cual se unen el Juez Pre-sidente Señor Hernández Denton y la Juez Asociada Se-ñora Rodríguez Rodríguez.

La Opinión mayoritaria resuelve correctamente la cues-tión general de Derecho ante nuestra consideración: el tér-mino prescriptivo de dos años establecido en el Artículo 42(c) de la Ley de Condominios de 2003 aplica a la impug-nación de actos que requieren el consentimiento unánime de los condominos para su aprobación pero se realizan sin obtenerlo. También es correcta su conclusión de que dicho periodo…

2Cases cited21 opinions

  1. Vera Morales v. BravoSupreme Court of Puerto Rico · 2004
  2. Otero Mercado v. Toyota de Puerto Rico Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2005
  3. Pacheco Torres v. Estancias de YaucoSupreme Court of Puerto Rico · 2003
  4. Zambrana Maldonado v. Estado Libre AsociadoSupreme Court of Puerto Rico · 1992
  5. Galib Frangie v. Vocero de Puerto Rico, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1995

16 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API